İlk Derece Mahkemesi : Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.2021 tarih ve 2020/130 2021/121 sayılı kararı Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgedesahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararınadolandırıcılık Hüküm: TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın62/1, 53/1, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet ile Resmi belgede sahtecilik, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Hükmolunan cezanın süresine göre şartları oluşmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, 1- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına neden olacak şekilde...
3. Ceza Dairesi 2022/12663 E. , 2022/6420 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.2021 tarih ve 2020/130 2021/121 sayılı kararı Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgedesahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararınadolandırıcılık Hüküm: TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın62/1, 53/1, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet ile Resmi belgede sahtecilik, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Hükmolunan cezanın süresine göre şartları oluşmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, 1- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına neden olacak şekilde dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf talebinin esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararı, CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan; sanık müdafinin bu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık müdafinin silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin temyiz itirazlarının incelemesinde; Sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu gösterir ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya getirtilmeden hüküm kurulması, diğer delillerin suçun sübutu açısından yeterli olduğu görülmekle sonuca etkili bulunmamıştır. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.