Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20313 · K. 2022/13981
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20313 K. 2022/13981

E. 2021/20313K. 2022/1398118 Ekim 2022
uzlaşmagörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Uzlaşma hükümlerinden faydalanma talebinin reddi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında Mahkemesince 31.08.2020 gün ve 2013/343-2014/22 sayılı ek karar ile uzlaşma hükümlerinin uygulanması talebinin reddine dair karar verildiği ve temyiz isteminin anılan ek karara ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında; ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanunun 9. maddesine göre değil 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Kanunun 101/3....

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/20313 E. , 2022/13981 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Uzlaşma hükümlerinden faydalanma talebinin reddi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında Mahkemesince 31.08.2020 gün ve 2013/343-2014/22 sayılı ek karar ile uzlaşma hükümlerinin uygulanması talebinin reddine dair karar verildiği ve temyiz isteminin anılan ek karara ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında; ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanunun 9. maddesine göre değil 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Kanunun 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu itibarla; 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı CMK ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi kapsamındaki uzlaştırma hükümlerine ilişkin uyarlama kararlarının itirazı mümkün kararlardan olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca Mahkemesince, dosyanın itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmek üzere İADESİNE,18/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18514 · K. 2022/13484

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13285 · K. 2022/6856

11 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21073 · K. 2022/16421

24 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17320 · K. 2022/12959

4 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15840 · K. 2022/11015

12 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21270 · K. 2022/16533

29 Kasım 2022