Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 05.05.2017 tarihinde verilen ek kararın, 09.05.2017 tarihinde sanığa usulüne uygun tebliğ edilmesine karşın, sanığın CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra ek kararı 22.05.2017 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın süresinden sonra yapılan temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 11.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/18514 E. , 2022/13484 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 05.05.2017 tarihinde verilen ek kararın, 09.05.2017 tarihinde sanığa usulüne uygun tebliğ edilmesine karşın, sanığın CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra ek kararı 22.05.2017 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın süresinden sonra yapılan temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 11.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.