Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15194 · K. 2022/14920
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15194 K. 2022/14920

E. 2021/15194K. 2022/1492019 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelerek gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamı ve oluşa göre sanığın ayrı yaşadığı eşi ile olay günü tartıştığı ve onun kendisi hakkında karakola gidip şikayetçi olmasının ardından eşi hakkında İzmir ilinden bandrolsüz sahte rakı getirip sattığı şeklinde ihbarda bulunduğu, içkilerin, sanığın eşi adına kayıtlı 10UY347 plakalı araçta ve bir miktar da evde elbise dolabının içinde tespit edilerek el konulması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın şikayetinin, maddi vakıalara dayanması nedeniyle, Anayasanın 74. maddesi ile güvence altına alınan anayasal şikayet ve ihbar hakkını kullanma niteliğinde olduğu nazara alınmadan sanığın unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/15194 E. , 2022/14920 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelerek gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamı ve oluşa göre sanığın ayrı yaşadığı eşi ile olay günü tartıştığı ve onun kendisi hakkında karakola gidip şikayetçi olmasının ardından eşi hakkında İzmir ilinden bandrolsüz sahte rakı getirip sattığı şeklinde ihbarda bulunduğu, içkilerin, sanığın eşi adına kayıtlı 10UY347 plakalı araçta ve bir miktar da evde elbise dolabının içinde tespit edilerek el konulması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın şikayetinin, maddi vakıalara dayanması nedeniyle, Anayasanın 74. maddesi ile güvence altına alınan anayasal şikayet ve ihbar hakkını kullanma niteliğinde olduğu nazara alınmadan sanığın unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK.nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10621 · K. 2022/15009

20 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18893 · K. 2022/14055

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/13765 · K. 2022/5115

21 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3429 · K. 2022/14030

5 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5391 · K. 2022/17561

25 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1247 · K. 2022/14627

17 Ekim 2022