Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın MERNİS ve mahkemeye bildirdiği adresin aynı olması nedeniyle, gerekçeli kararın öncelikle Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre, bu mümkün olmazsa aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tebliğ edilmesi gerekirken doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligatın usulsüz olduğu, bu suretle sanığın öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 125/3-c maddesinin uygulanması suretiyle...
4. Ceza Dairesi 2020/24517 E. , 2022/20300 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın MERNİS ve mahkemeye bildirdiği adresin aynı olması nedeniyle, gerekçeli kararın öncelikle Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre, bu mümkün olmazsa aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tebliğ edilmesi gerekirken doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligatın usulsüz olduğu, bu suretle sanığın öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 125/3-c maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması, 2) Sanığın, mağdur ...a yönelik hakaret suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde hükmün D bendinde mağdurun şikayetinden vazgeçmesi karşısında düşme kararı verildiği halde, bu hükümle çelişki oluşturacak şekilde, hükmün B bendinde sanığın mağdur ...a yönelik olarak kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle hakaret suçundan, bahse konu TCK'nın 125/3-c maddesinde yer alan suçun takibinin, aynı Kanunun 131. maddesi uyarınca şikayete bağlı olduğu da gözetilmeden, mahkumiyet hükmü kurulması, 3) Sanık hakkında mağdur ...a yönelik olarak hakaret, kasten yaralama, TCKnın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit ve mağdur ...a yönelik olarak TCKnın 125/3-a maddesinde düzenlenen hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, soruşturma aşamasında taraflara uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte atılı mağdur ...a yönelik hakaret ve mağdur ...a yönelik TCKnın 106/1-1. cümlesinde düzenlenmiş olan tehdit suçlarının uzlaşma kapsamında olmadığından soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması, ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın mağdur ...a yönelik hakaret suçundan eyleminin TCKnın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunu oluşturduğundan bahisle şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, ayrıca 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMKnın 253/3. maddesinin ikinci cümlesine aynı mağdura karşı ibaresinin eklenmiş olması ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi uyarınca, TCKnın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; sanığın üzerine atılı mağdur ...a yönelik hakaret ve tehdit suçlarının CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenme...