Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/22447 · K. 2022/20313
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22447 K. 2022/20313

E. 2020/22447K. 2022/2031319 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde; Katılan vekilinin süre tutum dilekçesiyle, sanık hakkında verilen beraat kararını temyiz ettiği, hakaret suçundan kurulan ceza vermekten vazgeçilmesi hükmüne yönelik temyiz isteminde bulunmadığı ve gerekçeli temyiz dilekçesinde hakaret suçu yönünden bulunulan temyiz isteminin de süresinde olmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B- Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/22447 E. , 2022/20313 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde; Katılan vekilinin süre tutum dilekçesiyle, sanık hakkında verilen beraat kararını temyiz ettiği, hakaret suçundan kurulan ceza vermekten vazgeçilmesi hükmüne yönelik temyiz isteminde bulunmadığı ve gerekçeli temyiz dilekçesinde hakaret suçu yönünden bulunulan temyiz isteminin de süresinde olmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B- Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24563 · K. 2022/20620

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23712 · K. 2022/20945

26 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23985 · K. 2022/21926

7 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22116 · K. 2022/20312

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/31327 · K. 2022/17421

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21489 · K. 2022/21511

2 Kasım 2022