Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3899 · K. 2022/20252
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3899 K. 2022/20252

E. 2022/3899K. 2022/2025219 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafisi ve sanık ...'ın belirttikleri hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ... müdafisi ve sanık ...'ın temyizinin; sanıkların göçmen kaçakçılığı suçunu işlemedikleri, bu nedenle mahkumiyet hükümleri kurulamayacağına yönelik olduğu, suçta kullanılan aracın niteliği, bindirilen göçmen sayısı, içlerinde çocukların bulunması göçmenlerin taşındığı yerin, taşıma mesafesi göz önünde bulundurulduğunda, göçmenlerin onur kırıcı muameleye...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/3899 E. , 2022/20252 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafisi ve sanık ...'ın belirttikleri hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ... müdafisi ve sanık ...'ın temyizinin; sanıkların göçmen kaçakçılığı suçunu işlemedikleri, bu nedenle mahkumiyet hükümleri kurulamayacağına yönelik olduğu, suçta kullanılan aracın niteliği, bindirilen göçmen sayısı, içlerinde çocukların bulunması göçmenlerin taşındığı yerin, taşıma mesafesi göz önünde bulundurulduğunda, göçmenlerin onur kırıcı muameleye maruz bırakılarak sanıkların eylemlerini gerçekleştirmesine karşın, TCK'nın 79/2-b maddesi hükümlerden çıkarılarak düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı, eleştiri dışında kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, sanık ... müdafisi ve sanık ...'ın temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE 19/10//2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/2572 · K. 2022/20710

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/1373 · K. 2022/21599

2 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/2302 · K. 2022/18672

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/2980 · K. 2022/21196

31 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/2845 · K. 2022/20289

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3559 · K. 2022/20270

19 Ekim 2022