Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/22171 · K. 2022/20267
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22171 K. 2022/20267

E. 2020/22171K. 2022/2026719 Ekim 2022
başvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- ... hesabından yapılan suça konu paylaşımların herkes tarafından görülebilir olup olmadığı araştırılarak, TCKnın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekliliği, 2- Sanığın ... hesabından yapmış olduğu paylaşımlarda; bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda katılana karşı hakaret ve tehdit suçlarını işlemesi nedeniyle, TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Suçun aleni olarak işlenmediği kanaatine varılması durumunda, 17/10/2019 gün ve 7188...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/22171 E. , 2022/20267 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- ... hesabından yapılan suça konu paylaşımların herkes tarafından görülebilir olup olmadığı araştırılarak, TCKnın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekliliği, 2- Sanığın ... hesabından yapmış olduğu paylaşımlarda; bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda katılana karşı hakaret ve tehdit suçlarını işlemesi nedeniyle, TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Suçun aleni olarak işlenmediği kanaatine varılması durumunda, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMKya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yar alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 E. 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMKnın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22353 · K. 2022/20731

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23148 · K. 2022/20279

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22454 · K. 2022/20318

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21253 · K. 2022/22204

9 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21551 · K. 2022/19780

17 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22717 · K. 2022/20698

25 Ekim 2022