Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9547 · K. 2022/14418
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9547 K. 2022/14418

E. 2021/9547K. 2022/1441819 Ekim 2022
müsadereyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Asıl kararla sanık hakkında hükümlülük, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına; ek kararla müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanığın temyiz istemine ilişkin incelemede; Sanığın, usulüne uygun olarak 05.06.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 23.06.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin 09.04.2015 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Temyiz inceleme isteğinin reddine dair mahkemenin 09/04/2015 tarih 2013/1020...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/9547 E. , 2022/14418 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Asıl kararla sanık hakkında hükümlülük, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına; ek kararla müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanığın temyiz istemine ilişkin incelemede; Sanığın, usulüne uygun olarak 05.06.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 23.06.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin 09.04.2015 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Temyiz inceleme isteğinin reddine dair mahkemenin 09/04/2015 tarih 2013/1020 Esas, 2014/93 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müşteki Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, red kararının ONANMASINA, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30735 · K. 2022/4618

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28430 · K. 2022/4389

8 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10359 · K. 2022/4160

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30760 · K. 2022/9711

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9648 · K. 2022/14808

25 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30208 · K. 2022/9474

16 Mayıs 2022