Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1 maddesi gereğince 2.400,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2021 tarihli ve 2021/105 esas, 2021/452 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13/05/2022 gün ve 3962/2022 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/06/2022 gün ve 2022/73170 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, müşteki ile sanığın trafikte tartışma yaşaması üzerine, sanığın müştekinin elindeki cep telefonunu alıp aracın kapısını açarak yere doğru atmak suretiyle zarar vermesi şeklinde gerçekleşen olay nedeniyle sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinde...
2. Ceza Dairesi 2022/5561 E. , 2022/17110 K.
"İçtihat Metni"
Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1 maddesi gereğince 2.400,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2021 tarihli ve 2021/105 esas, 2021/452 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13/05/2022 gün ve 3962/2022 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/06/2022 gün ve 2022/73170 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, müşteki ile sanığın trafikte tartışma yaşaması üzerine, sanığın müştekinin elindeki cep telefonunu alıp aracın kapısını açarak yere doğru atmak suretiyle zarar vermesi şeklinde gerçekleşen olay nedeniyle sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinde düzenlenen yargılama konusu suçun, soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması karşısında, müştekinin 05/11/2021 tarihli dilekçesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi de gözetilerek, şikayetten vazgeçme nedeniyle anılan Kanun'un 73/4 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamına göre, müşteki ile sanık ...'ın trafikte tartışma yaşaması üzerine, sanığın müştekinin elindeki cep telefonunu alıp aracın kapısını açarak yere doğru atmak suretiyle zarar vermesi şeklinde gerçekleşen olay nedeniyle sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinde düzenlenen yargılama konusu suçun, soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması karşısında, müştekinin 05/11/2021 tarihli dilekçesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi de gözetilerek, şikayetten vazgeçme nedeniyle anılan Kanun'un 73/4 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, sanık hakkındaki (İSTANBUL) 37. Asliye Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen, 11.11.2021 tarihli ve 2021/105 E., 2021/452 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMKnın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCK'nın 73/4-6 ve 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.