Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Alanya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2021 tarihli ve 2021/13 esas, 2021/143 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18/04/2022 gün ve 5381-2022 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/05/2022 gün ve 2022/60488 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçu açısından, 5237 sayılı Kanun'un 167/2. maddesindeki "Bu suçların, haklarında ayrılık kararı verilmiş olan eşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamakta olan amca, dayı, hala, teyze, yeğen veya ikinci derecede...
2. Ceza Dairesi 2022/4529 E. , 2022/17431 K.
"İçtihat Metni"
Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Alanya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2021 tarihli ve 2021/13 esas, 2021/143 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18/04/2022 gün ve 5381-2022 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/05/2022 gün ve 2022/60488 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçu açısından, 5237 sayılı Kanun'un 167/2. maddesindeki "Bu suçların, haklarında ayrılık kararı verilmiş olan eşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamakta olan amca, dayı, hala, teyze, yeğen veya ikinci derecede kayın hısımlarının zararına olarak işlenmesi halinde; ilgili akraba hakkında şikayet üzerine verilecek ceza, yarısı oranında indirilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık ve müştekinin kardeş olmaları nedeniyle sanığın cezasından indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde anılan madde uyarınca indirim yapılmadan fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Katılan ... ile sanık ...ın kardeş olup aynı konutta yaşamadıkları, 5237 sayılı TCKnın 167/2. maddesinde ..bu suçların, haklarında ayrılık kararı verilmiş olan eşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamakta olan amca, dayı, hala, teyze, yeğen veya ikinci derece de kayın hısımlarının zararına olarak işlenmesi halinde; şikâyet üzerine verilecek ceza yarısı oranında indirilir şeklinde yer alan hüküm gereğince; sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde TCKnın 167/2. maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ALANYA) 12. Asliye Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 10/12/2021 tarihli ve 2021/13 Esas - 2021/143 Karar sayılı kararın, 5271 sayılı CMKnın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık ... hakkında TCKnın 151/1. maddesi uyarınca hükmolunan 120 gün adli para cezası üzerinden TCKnın 167/2. maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılarak sanığın 60 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, devamında aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca sanığın 50 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında bu şekilde tayin olunan 50 gün adli para cezasının, TCKnın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TLden hesaplanarak sanık hakkındaki sonuç cezanın 1.000,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine, infazın bu miktar ü...