Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7886 · K. 2022/17104
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7886 K. 2022/17104

E. 2022/7886K. 2022/1710419 Ekim 2022
iadesavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 17/02/2020 tarihli lehe olan bozması sonrası mahkemece suça sürüklenen çocuğun dinlenmesi için talimat yazıldığı, talimat mahkemesince yapılan tebligatın bilaikmal gelmesi üzerine talimatın infaz edilemeden iade edilmesi üzerine suça sürüklenen çocuğun usule uygun olarak duruşmadan haberdar edilmeden ve dinlenmeden yokluğunda yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2-Suça sürüklenen çocuğun bina niteliğindeki kamu kurumundan hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında; suç tarihi itibarıyla eylemin 5237 sayılı TCKnın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Kanun'un 142/1-a maddesinden uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/7886 E. , 2022/17104 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 17/02/2020 tarihli lehe olan bozması sonrası mahkemece suça sürüklenen çocuğun dinlenmesi için talimat yazıldığı, talimat mahkemesince yapılan tebligatın bilaikmal gelmesi üzerine talimatın infaz edilemeden iade edilmesi üzerine suça sürüklenen çocuğun usule uygun olarak duruşmadan haberdar edilmeden ve dinlenmeden yokluğunda yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2-Suça sürüklenen çocuğun bina niteliğindeki kamu kurumundan hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında; suç tarihi itibarıyla eylemin 5237 sayılı TCKnın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Kanun'un 142/1-a maddesinden uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ilk hükümdeki kazanılmış hakkın gözetilmesine, 19/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8641 · K. 2022/17751

27 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7725 · K. 2022/17403

24 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8101 · K. 2022/17936

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5765 · K. 2022/14181

6 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8439 · K. 2022/16858

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8968 · K. 2022/17398

24 Ekim 2022