Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4572 · K. 2022/7085
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4572 K. 2022/7085

E. 2021/4572K. 2022/708519 Ekim 2022
tazminatkoruma tedbiri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 17.01.2018 tarihli, 2017/325 Esas, 2018/106 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine " ilişkin karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, davalı vekili tarafından 29.01.2018 tarihli dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 17.01.2018 tarihli, 2017/325 Esas, 2018/106 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 28.07.2021 tarihli...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/4572 E. , 2022/7085 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 17.01.2018 tarihli, 2017/325 Esas, 2018/106 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine " ilişkin karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, davalı vekili tarafından 29.01.2018 tarihli dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 17.01.2018 tarihli, 2017/325 Esas, 2018/106 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 28.07.2021 tarihli tebliğnamede davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4565 · K. 2022/7084

19 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4454 · K. 2022/5570

12 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4488 · K. 2022/7518

26 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5545 · K. 2022/6351

10 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4584 · K. 2022/6349

10 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5393 · K. 2022/8509

15 Kasım 2022