Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7020 · K. 2022/10511
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7020 K. 2022/10511

E. 2022/7020K. 2022/1051119 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : AKSARAY 1. Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin; tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 27/06/2007 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 23/01/2009 tarihleri arasındaki süre ile tedbirin devamına kararının kesinleştiği 16/02/2009 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 27/09/2010 tarihleri arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04/09/2019 tarihi ile HAGB'nin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/7020 E. , 2022/10511 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : AKSARAY 1. Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin; tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 27/06/2007 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 23/01/2009 tarihleri arasındaki süre ile tedbirin devamına kararının kesinleştiği 16/02/2009 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 27/09/2010 tarihleri arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04/09/2019 tarihi ile HAGB'nin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 20/11/2020 tarihi arasındaki duran süreler de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3176 · K. 2022/4649

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10021 · K. 2022/9504

26 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/10291 · K. 2022/2526

3 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/10276 · K. 2022/2506

3 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/7180 · K. 2022/7632

13 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8297 · K. 2022/3670

23 Mart 2022