Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3176 · K. 2022/4649
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3176 K. 2022/4649

E. 2021/3176K. 2022/464911 Nisan 2022
kamulaştırmakamulaştırma bedeliortaklık payıbedel tespitiimar planıbilirkişi raporudüzenleme ortaklık payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : KIZILTEPE 4. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 28.10.2010 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 06.05.2011 tarihleri arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.03.2013 tarihi ile HAGB'nin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 10.07.2013 tarihi arasındaki duran süreler de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA;...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/3176 E. , 2022/4649 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : KIZILTEPE 4. Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 28.10.2010 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 06.05.2011 tarihleri arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.03.2013 tarihi ile HAGB'nin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 10.07.2013 tarihi arasındaki duran süreler de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/6234 · K. 2022/6489

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/11642 · K. 2022/3491

21 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/10454 · K. 2022/2527

3 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/10848 · K. 2022/7682

13 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/9824 · K. 2022/8155

21 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3735 · K. 2022/2336

1 Mart 2022