Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kabulüne; birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde asıl ve birleşen davada davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 512,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden asıl davada davalı ...'ne, 4.109,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden birleşen davada davalı CK Boğaziçi Elektrik Perakende Satış A.Ş.'ye yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı...
3. Hukuk Dairesi 2022/6556 E. , 2022/7995 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kabulüne; birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde asıl ve birleşen davada davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 512,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden asıl davada davalı ...'ne, 4.109,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden birleşen davada davalı CK Boğaziçi Elektrik Perakende Satış A.Ş.'ye yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.