Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21614 · K. 2022/14085
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21614 K. 2022/14085

E. 2021/21614K. 2022/1408519 Ekim 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi ile evvelki mahkumiyet kararının aynen infazına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Uyarlama yargılaması sonucu Yasa karşılaştırma sırasında, 5237 sayılı TCK'nın hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden kurulan hükümler de, cezaların üst sınırından uygulama yapılmış ise de, her durumda 765 sayılı Yasa hükümlerinin daha lehe olması nedeniyle, Yasa karşılaştırmasındaki hatalı uygulama sonuca etkili görülmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, hükümlünün temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliği ile...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/21614 E. , 2022/14085 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi ile evvelki mahkumiyet kararının aynen infazına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Uyarlama yargılaması sonucu Yasa karşılaştırma sırasında, 5237 sayılı TCK'nın hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden kurulan hükümler de, cezaların üst sınırından uygulama yapılmış ise de, her durumda 765 sayılı Yasa hükümlerinin daha lehe olması nedeniyle, Yasa karşılaştırmasındaki hatalı uygulama sonuca etkili görülmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, hükümlünün temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15160 · K. 2022/10629

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21670 · K. 2022/14081

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21339 · K. 2022/15715

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11156 · K. 2022/5209

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25075 · K. 2022/16594

29 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15253 · K. 2022/10876

6 Temmuz 2022