Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18574 · K. 2022/6531
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18574 K. 2022/6531

E. 2021/18574K. 2022/653119 Ekim 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.09.2018 tarih ve 2018/241 - 2018/356 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek isteyerek yardım etme Hüküm : İlk derece mahkemesince sanığın beraati kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda sanığın CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca atılı suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/18574 E. , 2022/6531 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.09.2018 tarih ve 2018/241 - 2018/356 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek isteyerek yardım etme Hüküm : İlk derece mahkemesince sanığın beraati kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda sanığın CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca atılı suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18739 · K. 2022/5654

5 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18339 · K. 2022/5606

5 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18167 · K. 2022/6472

18 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18335 · K. 2022/5605

5 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18343 · K. 2022/5607

5 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18600 · K. 2022/6175

14 Ekim 2022