Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2918 · K. 2022/8103
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2918 K. 2022/8103

E. 2022/2918K. 2022/810319 Ekim 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : 1- Sanık ...ın maktul ...u kasten öldürme suçundan TCKnin 81/1, 29, 62, 53. maddelerine göre 15 yıl hapis cezası, 2- Sanık ...un maktul ...a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2,3-e, 29, 53. maddelerine göre 5 ay 1 gün hapis cezası, TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar vekili, kısmen resen. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... müdafinin, yasal süresinde temyiz itirazında bulunduğu, sanığın 06/12/2021 tarihli dilekçe ile cezasının onanmasını istediği, ancak; sanığın hüküm özlü olarak bulunduğu ... H Tipi Kapalı Cezaevinde tutulan 19/10/2022 tarihli tutanak ile temyiz isteminden feragat etmediğini açıkça beyan ettiği anlaşıldığından, tebliğnamede bu yönde sanık ... müdafinin temyizinin reddini isteyen görüşe iştirak...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/2918 E. , 2022/8103 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten öldürme, Kasten yaralama HÜKÜMLER : 1- Sanık ...ın maktul ...u kasten öldürme suçundan TCKnin 81/1, 29, 62, 53. maddelerine göre 15 yıl hapis cezası, 2- Sanık ...un maktul ...a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2,3-e, 29, 53. maddelerine göre 5 ay 1 gün hapis cezası, TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar vekili, kısmen resen.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... müdafinin, yasal süresinde temyiz itirazında bulunduğu, sanığın 06/12/2021 tarihli dilekçe ile cezasının onanmasını istediği, ancak; sanığın hüküm özlü olarak bulunduğu ... H Tipi Kapalı Cezaevinde tutulan 19/10/2022 tarihli tutanak ile temyiz isteminden feragat etmediğini açıkça beyan ettiği anlaşıldığından, tebliğnamede bu yönde sanık ... müdafinin temyizinin reddini isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Mahkemenin kabulü ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'u kasten öldürme, sanık ...'un nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafinin suç vasfına, sanık ... müdafinin sübuta, meşru savunmaya, haksız tahrik derecesine, katılanlar vekilinin sanıklar hakkında indirim yapılmasının yersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, sanığa hükmolunan ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ... müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, 19/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7415 · K. 2022/8179

20 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6636 · K. 2022/8144

20 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/59 · K. 2022/2660

7 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6794 · K. 2022/7639

4 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/123 · K. 2022/2373

29 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3364 · K. 2022/4014

26 Mayıs 2022