Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6636 · K. 2022/8144
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6636 K. 2022/8144

E. 2022/6636K. 2022/814420 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR :Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama HÜKÜMLER :... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/11/2019 tarih, 2019/192 Esas ve 2019/400 sayılı kararı ile; 1) Sanık ... hakkında: katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasıyla, 2) Sanık ... hakkında: katılan ...'a yönelik silahla kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2-3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair karar: TEMYİZ EDENLER :Katılan sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafileri TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ... müdafileri tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan temyiz incelemesinde; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan sanık ... müdafiinin 29/11/2019 tarihli temyiz dilekçesinde hükmü sanık...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/6636 E. , 2022/8144 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR :Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama HÜKÜMLER :... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/11/2019 tarih, 2019/192 Esas ve 2019/400 sayılı kararı ile; 1) Sanık ... hakkında: katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasıyla, 2) Sanık ... hakkında: katılan ...'a yönelik silahla kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2-3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair karar: TEMYİZ EDENLER :Katılan sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafileri

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ... müdafileri tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan temyiz incelemesinde; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan sanık ... müdafiinin 29/11/2019 tarihli temyiz dilekçesinde hükmü sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, CMUKun 310. maddesinde belirtilen yasal 7 günlük süreden sonra 23/12/2019 tarihli temyiz dilekçesiyle katılan vekili sıfatıyla yaptığı temyiz isteminin CMUKun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...ın katılan ...a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...ın katılan ...a yönelik silahla kasten yaralama suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, katılan sanık ... müdafilerinin meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, katılan sıfatıyv

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4756 · K. 2022/4318

2 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2434 · K. 2022/6873

14 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1096 · K. 2022/2271

24 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7281 · K. 2022/7468

29 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4001 · K. 2022/3742

18 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6794 · K. 2022/7639

4 Ekim 2022