Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19934 · K. 2022/14144
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19934 K. 2022/14144

E. 2021/19934K. 2022/1414419 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama, hakaret ve tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından; sanık ... hakkında ise konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararlarına yönelik sanıklar müdafiinin temyiz istemlerinin yapılan incelemesinde; Sanıklar hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz isteği olmadığından ve beraat kararını temyiz etmesinde de hukuki yararı bulunmadığından sanıklar müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-)Sanıklar ..., ... ve ... ile katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama, sanıklar ... ve ... ile katılan sanık ... hakkında tehdit, katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/19934 E. , 2022/14144 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama, hakaret ve tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından; sanık ... hakkında ise konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararlarına yönelik sanıklar müdafiinin temyiz istemlerinin yapılan incelemesinde; Sanıklar hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz isteği olmadığından ve beraat kararını temyiz etmesinde de hukuki yararı bulunmadığından sanıklar müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-)Sanıklar ..., ... ve ... ile katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama, sanıklar ... ve ... ile katılan sanık ... hakkında tehdit, katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 3-)Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan sanıklar ... ve ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 4-)Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan sanıklar ... ve ... vekilinin ve sanık ... Bayraktar müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 5-)Katılan sanık ..., sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelemesine gelince: Katılan sanıklar ... ve ... ile tanıkların beyanlarının içeriğine, olay yeri görgü tespit tutanağına ve basit krokiye göre sanıkların katılanların evinin avlusundan içeri girdiklerinin anlaşılması karşısında gerekirse mahallinde keşif yapılarak avlunun katılan sanıklar ... ve ...nin evinin eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar ... ve ... vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12914 · K. 2022/9403

20 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19938 · K. 2022/14143

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16043 · K. 2022/11164

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9277 · K. 2022/4203

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9447 · K. 2022/3869

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6512 · K. 2022/2143

23 Şubat 2022