SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 25/08/2012 olan suç tarihinin karar başlığında yanlış gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinde öngörülen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın alt sınırının 3 yıl hapis olduğu dikkate alınarak, tebliğnamedeki sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiğinden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Müştekinin mahkemedeki beyanından zararının kovuşturma aşaması başladıktan sonra karşıladığının anlaşılması karşısında sanığın cezasından TCK'nun 168/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, 2/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve...
6. Ceza Dairesi 2021/22537 E. , 2022/14203 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 25/08/2012 olan suç tarihinin karar başlığında yanlış gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinde öngörülen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın alt sınırının 3 yıl hapis olduğu dikkate alınarak, tebliğnamedeki sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiğinden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Müştekinin mahkemedeki beyanından zararının kovuşturma aşaması başladıktan sonra karşıladığının anlaşılması karşısında sanığın cezasından TCK'nun 168/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, 2/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 19/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.