Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/41733 · K. 2022/16622
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41733 K. 2022/16622

E. 2021/41733K. 2022/1662220 Ekim 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMKnin 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2- 2010 takvim yılından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde; Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanunun tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/41733 E. , 2022/16622 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık ... ...

1-Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMKnin 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2- 2010 takvim yılından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde; Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanunun tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 359

(Değişik: 23/1/2008-5728/276 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11578 · K. 2022/16425

18 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4879 · K. 2022/16330

18 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43193 · K. 2022/17985

31 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35617 · K. 2022/16620

20 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1138 · K. 2022/16099

12 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42528 · K. 2022/16618

20 Ekim 2022