HÜKÜMLER : I- İstinaf başvurusunun esastan reddine II- Sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, bu şekilde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi ... I- "2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşıldığından, bu karara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, II- "2007 ve 2008...
11. Ceza Dairesi 2022/3429 E. , 2022/16646 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : I- İstinaf başvurusunun esastan reddine II- Sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, bu şekilde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi ...
I- "2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşıldığından, bu karara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, II- "2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince; Sanığa yüklenen 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden istinaf inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.