Kazanılmış hak nedeniyle uygulama maddesinin 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi olarak yazılmaması mahallinde karara eklenmesi mümkün görülmüş, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 10.02.2022 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sanık müdafii tarafından temyiz edilen 29.03.2019 tarihli kararda sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca hükmolunan 4 ay 5 gün hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine aynı Kanunun 151/1 maddesi uyarınca...
2. Ceza Dairesi 2022/8633 E. , 2022/17338 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kazanılmış hak nedeniyle uygulama maddesinin 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi olarak yazılmaması mahallinde karara eklenmesi mümkün görülmüş, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 10.02.2022 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sanık müdafii tarafından temyiz edilen 29.03.2019 tarihli kararda sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca hükmolunan 4 ay 5 gün hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine aynı Kanunun 151/1 maddesi uyarınca hükmedilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının, 4 ay 5 gün hapis cezası üzerinden infazı yerine, sanığın sonuç olarak 4 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesi uyarınca sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek, sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis cezasının, 4 ay 5 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.