Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9303 · K. 2022/17304
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9303 K. 2022/17304

E. 2022/9303K. 2022/1730420 Ekim 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda hükümlünün 5237 sayılı TCKnın 142/2-h, 143/1, 62. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla mahkûmiyetine dair kurulan 28/02/2019 tarihli ve 2017/986 E. 2019/77 K. sayılı ilamın hükümlü tarafından istinaf edilmeksizin kesinleşmesi üzerine, hükümlü tarafından sunulan 12/11/2019 günlü dilekçe ile Sonradan yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanundan faydalanmak istediğinin talep edilmesi üzerine ilk derece mahkemesince Hükümlünün Yargıtay temyiz yolunun açılması talebinin, yasa kapsamı dışında kalması nedeniyle, ayrıca süre yönünden de reddine dair verilen 24/11/2019 tarihli ve 2017/986 E. 2019/77 K. sayılı ek karar temyiz edilmiş ise de; Hükümlünün temyiz dilekçesiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince aynı Kanunun 296/1. maddesi uyarınca değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerekirken bu konuda ilk derece mahkemesince verilen 24/11/2019 tarihli ek...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/9303 E. , 2022/17304 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda hükümlünün 5237 sayılı TCKnın 142/2-h, 143/1, 62. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla mahkûmiyetine dair kurulan 28/02/2019 tarihli ve 2017/986 E. 2019/77 K. sayılı ilamın hükümlü tarafından istinaf edilmeksizin kesinleşmesi üzerine, hükümlü tarafından sunulan 12/11/2019 günlü dilekçe ile Sonradan yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanundan faydalanmak istediğinin talep edilmesi üzerine ilk derece mahkemesince Hükümlünün Yargıtay temyiz yolunun açılması talebinin, yasa kapsamı dışında kalması nedeniyle, ayrıca süre yönünden de reddine dair verilen 24/11/2019 tarihli ve 2017/986 E. 2019/77 K. sayılı ek karar temyiz edilmiş ise de; Hükümlünün temyiz dilekçesiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince aynı Kanunun 296/1. maddesi uyarınca değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerekirken bu konuda ilk derece mahkemesince verilen 24/11/2019 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu ve ortada temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlünün dilekçesiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirme yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 20/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7307 · K. 2022/18029

1 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2713 · K. 2022/8358

26 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5623 · K. 2022/17904

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3541 · K. 2022/16026

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8343 · K. 2022/16671

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6571 · K. 2022/16098

4 Ekim 2022