Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/14134 · K. 2022/12333
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/14134 K. 2022/12333

E. 2018/14134K. 2022/1233320 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; ... ile yapılan sözleşme gereğince sayısal loto bayiliğine hak kazanan kişiler tarafından sözleşmenin 3/o maddesinde belirtildiği üzere toplanan oyun bedellerinin tamamının, ...İdaresine ait olması nedeniyle, bankada açtırılan hesaba her hafta yatırılması gerektiği, bayilik sözleşmesinden doğan tüm yükümlülüklerin bayi sahibine ait olduğu, 320 sayılı ... Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 58 ve 59. maddeleri hükmüne göre 3670...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2018/14134 E. , 2022/12333 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme basit zimmet HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; ... ile yapılan sözleşme gereğince sayısal loto bayiliğine hak kazanan kişiler tarafından sözleşmenin 3/o maddesinde belirtildiği üzere toplanan oyun bedellerinin tamamının, ...İdaresine ait olması nedeniyle, bankada açtırılan hesaba her hafta yatırılması gerektiği, bayilik sözleşmesinden doğan tüm yükümlülüklerin bayi sahibine ait olduğu, 320 sayılı ... Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 58 ve 59. maddeleri hükmüne göre 3670 sayılı ...Teşkiline Dair Kanun'un suç tarihinde yürürlükte bulunduğu anlaşılan 12. maddesinde ... İdaresine ait malların devlet malı sayıldığı ve bunları zimmete geçirenlerin devlet malları ve paraları hakkında hükmedilecek cezalara tabi olduğunun belirtilmesi, idare ile sanık arasında yapılan sözleşmedeki devir yasağına uyulmamasının ve sanığın sözleşmeye aykırı şekilde ... yerini devretmesinin suçun sübutunu etkilemeyeceği hususları da nazara alınarak; sanık tarafından ...İdaresi ... şubesine verildiği iddia olunan 17/07/2014 tarihli dilekçe içeriğinde sanığın bayiliğini eşi Fevziye Aslan adına devretmek istediğini belirtmesi ve sözleşmenin 2/c maddesi uyarınca idarenin yazılı izni ile bayiliğin üçüncü kişilere devredilebileceğine dair hüküm karşısında, ...İdaresi ile gerekli yazışmaların yapılarak sanığın dilekçesine istinaden ne gibi işlem yapıldığı ve bayinin suç tarihlerindeki yetkilisinin kim olduğunun tereddüde yer bırakmayacak biçimde tespitinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 20/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/9442 · K. 2022/12138

13 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/4489 · K. 2022/12767

16 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/6645 · K. 2022/12208

9 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/13055 · K. 2022/12286

18 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/11634 · K. 2022/11100

27 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/6647 · K. 2022/12174

9 Haziran 2022