Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Davanın dayanağını oluşturan olay tutanağında ve ön inceleme ekspertiz raporunda ele geçirilen akaryakıtın 490 litre olduğu yazılı ise de, yapılan denetimde 62 adet akaryakıt dolu 15 litrelik jelikan ele geçirildiği iddiasıyla dava açılması, KEMT varakasının 930 litre akaryakıt için hazırlanarak sanığa bu KEMT varakasındaki gümrüklenmiş değer üzerinden bildirimde bulunulması ve gerekçeli karar da 62 adet akaryakıt dolu 15 litrelik jelikanın hükme esas alınması nedeniyle ele geçirilen akaryakıtın miktarı hususundaki çelişki giderilerek sonucuna göre ihtarat yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2....
7. Ceza Dairesi 2022/4941 E. , 2022/14591 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Davanın dayanağını oluşturan olay tutanağında ve ön inceleme ekspertiz raporunda ele geçirilen akaryakıtın 490 litre olduğu yazılı ise de, yapılan denetimde 62 adet akaryakıt dolu 15 litrelik jelikan ele geçirildiği iddiasıyla dava açılması, KEMT varakasının 930 litre akaryakıt için hazırlanarak sanığa bu KEMT varakasındaki gümrüklenmiş değer üzerinden bildirimde bulunulması ve gerekçeli karar da 62 adet akaryakıt dolu 15 litrelik jelikanın hükme esas alınması nedeniyle ele geçirilen akaryakıtın miktarı hususundaki çelişki giderilerek sonucuna göre ihtarat yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine; a)Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında, b)Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır." hükmünü içermesi karşısında; Etkin pişmanlık hükümleri açıkça anlatılarak, soruşturma aşamasında ihtar yapılmayan sanığa gümrüklenmiş değerin iki katı tutarı ile ödemesi halinde 1/2 indirim yapılacağının açıkça bildirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Suçtan zarar görüp davaya katılmasına karar verilen ve kendisini vekille temsil ettiren Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.