Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9473 · K. 2022/14479
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9473 K. 2022/14479

E. 2021/9473K. 2022/1447920 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme kurumu vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/9473 E. , 2022/14479 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme kurumu vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 20/10/2022 tarihinde kısmen oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Sanıkta ele geçen 21 karton sigaranın dairemiz içtihatlarına göre miktar bakımından ticari mahiyette olduğu, eylemin bu haliyle 5607 sayılı Kanun kasamında bireysel kaçakçılık suçunu oluşturduğu ve sanığın cezalandırılması için yerel mahkeme kararının bozulması gerektiğinden sayın çoğunluğun kararına katılmıyoruz.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9514 · K. 2022/14473

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9204 · K. 2022/14623

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2019/9839 · K. 2022/4885

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9533 · K. 2022/14420

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4209 · K. 2022/11682

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9551 · K. 2022/14425

19 Ekim 2022