Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5264 · K. 2022/6067
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5264 K. 2022/6067

E. 2022/5264K. 2022/606720 Ekim 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVALILAR : ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18/05/2016 tarihinde verilen dilekçeyle baz istasyonunun kaldırılması talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17/11/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar tarafından ayrı ayrı talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalılardan Turkcell A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/5264 E. , 2022/6067 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVALILAR : ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18/05/2016 tarihinde verilen dilekçeyle baz istasyonunun kaldırılması talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17/11/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar tarafından ayrı ayrı talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalılardan Turkcell A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 20/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/407 · K. 2022/5240

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3387 · K. 2022/4648

10 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/4659 · K. 2022/4866

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1212 · K. 2022/8687

13 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5112 · K. 2022/5936

13 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2448 · K. 2022/3211

27 Nisan 2022