Asıl davada davacı ..., birleşen davada davacılar ..., ..., ..., ... ile asıl ve birleşen davada davalılar Hayrabolu Süt Üreticileri Birliği ve Oğuz Kaan Hayvancılık Tarım ve Gıda San. Tic. A.Ş. arasında birleştirilerek görülen alacak davalarına dair Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.09.2021 günlü ve 2021/34 Esas 2021/276 Karar sayılı hükmün bozulması hakkında Dairemizce verilen 09.02.2022 günlü ve 2021/8774 Esas 2022/809 Karar sayılı ilama karşı asıl davanın davacısı ile asıl ve birleşen dosya davalısı Hayrabolu Süt Üreticileri Birliği tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1) Asıl davanın davacısının karar düzeltme talebi yönünden; HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre; miktar veya...
3. Hukuk Dairesi 2022/6263 E. , 2022/8111 K.
"İçtihat Metni" Asıl davada davacı ..., birleşen davada davacılar ..., ..., ..., ... ile asıl ve birleşen davada davalılar Hayrabolu Süt Üreticileri Birliği ve Oğuz Kaan Hayvancılık Tarım ve Gıda San. Tic. A.Ş. arasında birleştirilerek görülen alacak davalarına dair Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.09.2021 günlü ve 2021/34 Esas 2021/276 Karar sayılı hükmün bozulması hakkında Dairemizce verilen 09.02.2022 günlü ve 2021/8774 Esas 2022/809 Karar sayılı ilama karşı asıl davanın davacısı ile asıl ve birleşen dosya davalısı Hayrabolu Süt Üreticileri Birliği tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I 1) Asıl davanın davacısının karar düzeltme talebi yönünden; HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre; miktar veya değeri 35.830,00-TL den az olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Asıl davada davacı ... tarafından karar düzeltmeye konu olan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır. Düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararında, maddi hataya dayalı olarak asıl dava yönünden karar düzeltme yolu açık yazılmıştır. Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı asıl davada davacı olan ...in karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar verilmiştir. 2) Asıl ve birleşen davaların davalısı Hayrabolu Süt Üreticileri Birliğinin karar düzeltme talebi yönünden ise; Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle asıl davada davacı ...in karar düzeltme dilekçesinin reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre asıl ve birleşen davada davalı ...nin düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde asıl davada davacı ...'e iadesine, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyen davalıdan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 24/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.