Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6384 · K. 2022/8108
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6384 K. 2022/8108

E. 2022/6384K. 2022/810824 Ekim 2022
menfi tespitsözleşmenin feshitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sözleşmenin feshi, alacak ve menfi tespit davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacının ve davalılardan ...., A.Ş.'nin istinaf başvurularının reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 1.358,30 TL bakiye temyiz harcının...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/6384 E. , 2022/8108 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : SAKARYA TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sözleşmenin feshi, alacak ve menfi tespit davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacının ve davalılardan ...., A.Ş.'nin istinaf başvurularının reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 1.358,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5449 · K. 2022/7812

17 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5590 · K. 2022/8852

23 Kasım 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6253 · K. 2022/8386

1 Kasım 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5536 · K. 2022/8156

25 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1028 · K. 2022/3332

7 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/591 · K. 2022/3951

25 Nisan 2022