SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti diğer suça sürüklenen çocuklar Kaya Dikmen ve ... ile birlikte katılan ...e ait iş yerine camını kırmak ve katılan ...ın iş yerine ise kapısını kanırtarak girmeleri şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin 5237 sayılı TCKnın suç tarihinde yürürlükte bulunan 116/2, 119/1-c, 31/3 ve 151/1, 31/3. maddelerinde belirtilen iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık olağan...
2. Ceza Dairesi 2022/6230 E. , 2022/17457 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti diğer suça sürüklenen çocuklar Kaya Dikmen ve ... ile birlikte katılan ...e ait iş yerine camını kırmak ve katılan ...ın iş yerine ise kapısını kanırtarak girmeleri şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin 5237 sayılı TCKnın suç tarihinde yürürlükte bulunan 116/2, 119/1-c, 31/3 ve 151/1, 31/3. maddelerinde belirtilen iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımının, 15.04.2016 olan birinci mahkûmiyet tarihi ile 18.03.2022 olan ikinci mahkûmiyet tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla mahkumiyet hükümleri kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMKnın 216/3. maddesine aykırı olarak, hükümlerin verildiği 18.03.2022 tarihli oturumda hazır olan suça sürüklenen çocuklardan son sözleri sorulmadan yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ...ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.