Sanık hakkında üç yıldan fazla hapis cezasını gerektiren uyuşturucu madde ticareti suçundan yapılan yargılama kapsamında yalan tanıklık suçunu işlenmesi karşısında sanık hakkında şartları oluştuğu halde TCK.nın 272/3. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/13021 E. , 2022/15054 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında üç yıldan fazla hapis cezasını gerektiren uyuşturucu madde ticareti suçundan yapılan yargılama kapsamında yalan tanıklık suçunu işlenmesi karşısında sanık hakkında şartları oluştuğu halde TCK.nın 272/3. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.