Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4281 · K. 2022/20607
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4281 K. 2022/20607

E. 2022/4281K. 2022/2060724 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliğine göre ve sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin CMKnın 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar müdafilerinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanıklar müdafilerinin temyizinin; sanığın kimlerle görüştüğünün tespitinin yapılmadığı, HTS kayıtlarının değerlendirilmediği, göçmenlerin yakalandığı evin sanığa ait olmadığı, onur kırıcı muamelenin olmadığı, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve mahkumiyet için somut delil bulunmadığına ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/4281 E. , 2022/20607 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliğine göre ve sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin CMKnın 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar müdafilerinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanıklar müdafilerinin temyizinin; sanığın kimlerle görüştüğünün tespitinin yapılmadığı, HTS kayıtlarının değerlendirilmediği, göçmenlerin yakalandığı evin sanığa ait olmadığı, onur kırıcı muamelenin olmadığı, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve mahkumiyet için somut delil bulunmadığına ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 7165 Sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32360 · K. 2022/19734

14 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43884 · K. 2022/19955

17 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43728 · K. 2022/19181

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/1512 · K. 2022/20679

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/459 · K. 2022/21591

2 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4304 · K. 2022/20606

24 Ekim 2022