Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/9318 · K. 2022/16688
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9318 K. 2022/16688

E. 2019/9318K. 2022/1668824 Ekim 2022
iadeel atmanın önlenmesiistihkak davasıistinaf yolukira bedelitazminattazminat davasıeksik incelemezilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.10.2022 tarihinde oy...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/9318 E. , 2022/16688 K.

"İçtihat Metni"... ...

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi ... ... SUÇ : Mühür Bozma ... ...

Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

...

Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/1327 · K. 2022/3812

8 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/890 · K. 2022/3498

11 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1437 · K. 2022/3429

10 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1448 · K. 2022/3430

10 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12003 · K. 2022/1409

23 Şubat 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16717 · K. 2022/4528

16 Mayıs 2022