Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/10318 · K. 2022/20543
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/10318 K. 2022/20543

E. 2022/10318K. 2022/2054324 Ekim 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık müdafisinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık hakkında yargılandığı aynı davada şantaj suçundan mahkumiyet kararı verilmesi ve Dairemizin 08/11/2021 tarihli ilamıyla onanarak kesinleşmiş olması karşısında, beraat kararı verilmesi nedeniyle ayrıca vekalet ücreti verilmemesinin de usul ve Kanuna uygun olduğu anlaşılarak yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin, vekalet ücretine yönelik sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/10318 E. , 2022/20543 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Müstehcenlik

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık müdafisinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık hakkında yargılandığı aynı davada şantaj suçundan mahkumiyet kararı verilmesi ve Dairemizin 08/11/2021 tarihli ilamıyla onanarak kesinleşmiş olması karşısında, beraat kararı verilmesi nedeniyle ayrıca vekalet ücreti verilmemesinin de usul ve Kanuna uygun olduğu anlaşılarak yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin, vekalet ücretine yönelik sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/299 · K. 2022/9712

11 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42454 · K. 2022/9036

31 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5409 · K. 2022/13862

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7327 · K. 2022/14261

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4625 · K. 2022/10306

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5906 · K. 2022/8715

29 Mart 2022