Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesine göre öncelikle sanığın beyan ettiği en son adrese tebliği, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, bu adrese tebligatın yapılmasında zorunluluk bulunduğu, ancak; Dairemizin 18/01/2022 tarih 2021/30667 esas 2022/2812 sayılı ilamıyla; sanığın yargılama aşamasında yerleşim yeri adresi olarak bulunduğu ceza ve infaz kurumu adresini belirtmesi, bu adres dışında 04/06/2015 tarihli Cumhuriyet başsavcılığı ifadesinde beyan ettiği iş yeri adresinin bulunduğu, buna karşın gerekçeli kararın sanığa "..." adresine tebliğe çıkarıldığı, tebliğin, muhatabın bu...
4. Ceza Dairesi 2022/7327 E. , 2022/14261 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesine göre öncelikle sanığın beyan ettiği en son adrese tebliği, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, bu adrese tebligatın yapılmasında zorunluluk bulunduğu, ancak; Dairemizin 18/01/2022 tarih 2021/30667 esas 2022/2812 sayılı ilamıyla; sanığın yargılama aşamasında yerleşim yeri adresi olarak bulunduğu ceza ve infaz kurumu adresini belirtmesi, bu adres dışında 04/06/2015 tarihli Cumhuriyet başsavcılığı ifadesinde beyan ettiği iş yeri adresinin bulunduğu, buna karşın gerekçeli kararın sanığa "..." adresine tebliğe çıkarıldığı, tebliğin, muhatabın bu adreste oturmadığı ve açık adres bırakmadığı öğrenilmekle merciine iade edildiği, devamında gerekçeli kararın aynı adrese MERNİS şerhli olarak tebliğe çıkarıldığı ve muhatabın işte olduğundan bahisle Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre 06/03/2020 tarihinde tebliğinin gerçekleştirildiği, ancak; aynı tarihte aynı adrese temyiz başvuru dilekçesinin de tebliğe çıkarıldığı ve muhatabın adresten ayrıldığı gerekçesiyle merciine iade edildiği ve bu şekilde tebligat mazbataları üzerinde çelişki oluşturulduğu; ayrıca UYAP'tan yapılan adresi sorgulamasında sanık ...'in adresinin, tebligat çıkarılan adresten kapı numarası itibarıyla farklı olduğu ve bu suretle sanık ...'e yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz gerçekleştiğinden bahisle sanık ...'e gerekçeli karar tebliğinin tamamlanması sebebiyle geri gönderildiği, buna karşın gerekçeli kararın sanığın son beyan ettiği iş yeri adresine tebliğe çıkarılmadan doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğinin usulsüz olduğu, Anlaşıldığından, temyiz talep eden Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.