Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; S.S. Özekmen Konut Yapı Kooperatifinin 2009 hesap yılına ait olağan genel kurul toplantısını yasal süresi içerisinde yapmadığından bahisle açılan kamu davasında, dosya arasında bulunan Çevre Şehircilik İl Müdürlüğünün 17/08/2010 tarihli yazısı ekinde, 19/01/2007 tarihli toplantı tutanağının yer aldığı ve bu tutanağa göre sanığın 3 yıllığına yönetim kuruluna seçildiği, dosya arasında bulunan sanık müdafiinin sunduğu dilekçede ise, 20/06/2011 tarihinde toplantı yapıldığından bahsedilmesi karşısında, kooperatif ana sözleşmesi, olağan ve olağanüstü genel kurul toplantı tutanakları ile karar defteri denetime olanak verecek şekilde dosya içine getirtilip incelendikten sonra, sanığın kaç yıllığına yönetim kurulu...
7. Ceza Dairesi 2021/18481 E. , 2022/14672 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; S.S. Özekmen Konut Yapı Kooperatifinin 2009 hesap yılına ait olağan genel kurul toplantısını yasal süresi içerisinde yapmadığından bahisle açılan kamu davasında, dosya arasında bulunan Çevre Şehircilik İl Müdürlüğünün 17/08/2010 tarihli yazısı ekinde, 19/01/2007 tarihli toplantı tutanağının yer aldığı ve bu tutanağa göre sanığın 3 yıllığına yönetim kuruluna seçildiği, dosya arasında bulunan sanık müdafiinin sunduğu dilekçede ise, 20/06/2011 tarihinde toplantı yapıldığından bahsedilmesi karşısında, kooperatif ana sözleşmesi, olağan ve olağanüstü genel kurul toplantı tutanakları ile karar defteri denetime olanak verecek şekilde dosya içine getirtilip incelendikten sonra, sanığın kaç yıllığına yönetim kurulu üyeliğine seçildiği ve suç tarihinde kimlerin yönetim kurulu üyesi oldukları tespit edilip 1163 sayılı Kanunun 81. maddesine göre 3 yıl üst üste genel kurulun toplanmaması halinde kooperatifin dağılmış sayılacağı cihetle, kooperatifin üst üste üç yıl genel kurul toplantısı yapılmadığı için münfesih olup olmadığının, olmuş ise hangi tarihte olduğunun tespit edilmesinden sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, Kabule göre 1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile TCK'nun 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanunun Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, 2- 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ile; sadece adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda "basit yargılama usulü"nün uygulanması mümkün hale getirilmiş, aynı Kanunla Ceza Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Geçici 5/(1)-d maddesinde ise; 01/01/2020 tarihi itibarıyla "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş..." dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulünün uygulanmayacağı düzenlenmiş ise de, Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas 2021/4 Karar sayılı ve 25.06.2020 tarihli, 2020/16 E. 2020/33 K. sayılı kararları ile yukarıda anılan geçici 5/1-d maddesinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibarelerinin, aynı bentte yer alan "Basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi karşısında, mahkemece sanık lehine sonuç doğurabilecek nitelikteki "basit yargılama usulünün" uygulanma şartları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi mecburiyeti, 3-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''01.07.2010'' yerine ''20/08/2010- 30/06/2010 '' olarak hatalı gösterilmesi, Kanuna aykırı ve sanık müda...