Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24963 · K. 2022/14599
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24963 K. 2022/14599

E. 2021/24963K. 2022/1459924 Ekim 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 6353 sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 298 sayılı Yasanın 180/1. maddesinin Seçim suçlarından doğan kamu davası, seçimin bittiği tarihten itibaren altı ay içinde açılmadığı takdirde kovuşturma yapılamaz. hükmünü amir olduğu, sanığın üzerine atılı fiillerin işlendiği seçimin 01/11/2015 tarihinde gerçekleştirildiği, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, sanık hakkında 298 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kamu davası açan iddianamenin ise 09/07/2016 tarihli olduğu anlaşılmakla, dava şartı olan altı aylık süreden sonra açılan kamu davasının CMK'nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesi yerine yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, Bölge Adliye Mahkemesi...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/24963 E. , 2022/14599 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 6353 sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 298 sayılı Yasanın 180/1. maddesinin Seçim suçlarından doğan kamu davası, seçimin bittiği tarihten itibaren altı ay içinde açılmadığı takdirde kovuşturma yapılamaz. hükmünü amir olduğu, sanığın üzerine atılı fiillerin işlendiği seçimin 01/11/2015 tarihinde gerçekleştirildiği, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, sanık hakkında 298 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kamu davası açan iddianamenin ise 09/07/2016 tarihli olduğu anlaşılmakla, dava şartı olan altı aylık süreden sonra açılan kamu davasının CMK'nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesi yerine yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 303/1 maddesi gereğince, sanık hakkındaki kamu davasının, dava şartının gerçekleşmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 20/02/2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/14846 · K. 2022/14282

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17088 · K. 2022/13376

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16993 · K. 2022/11854

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17070 · K. 2022/11846

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17257 · K. 2022/14228

18 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9251 · K. 2022/14663

18 Ekim 2022