Mahkeme Kararı Özeti Olay: Samsung Electronics Co. Ltd. şirketinin vekili, marka hakkına tecavüz suçundan şikâyetçi olarak dava açmıştır. Ancak vekâletname, davayı takip etme yetkisinin sadece "gümrük davası veya diğer davalar için vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta ile" sınırlandırıldığını göstermektedir. Hukuki Değerlendirme: Yargıtay, şikâyete tabi suç niteliğinde bu dosyada, vekilin şikâyet hakkını kullanmaya yetkili olup olmadığını kontrol etmiştir. Vekâletnamenin sınırlı kapsamı nedeniyle, marka sahibi şirketin yetkilileri tarafından verilen izin ve talimatların (mektup, telefaks, e-posta) tercüme aslı veya onaylı örneklerinin dosyaya eklenmesi gerektiğine karar vermiştir. Sonuç: Dosya, gerekli belgelerin toplanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. Vekâletnameye dayalı yetkinin tespitinden sonra dava devam edecektir.
7. Ceza Dairesi 2021/17070 E. , 2022/11846 K.
" "MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, katılan ... Elektronics Co. Ltd. vekilinin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da; Dosya içerisinde mevcut olan ve Samsung Elektronics Co. Ltd. şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...e verilen asıl vekâletnamenin içeriğinde Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır. şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan vekilinden iş bu dava dosyasında şikâyet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkân verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.