Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17606 · K. 2022/14694
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17606 K. 2022/14694

E. 2021/17606K. 2022/1469424 Ekim 2022
satış vaadi sözleşmesitazminattapu iptalitapu iptali ve tescilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Van (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 14/04/2014 tarih, 2013/476 Esas, 2014/209 Karar sayılı ilamı ile 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; anılan kararın verilmesinden önceki aşamada davanın yapı kooperatifleri bakımından suçtan zarar gördüğü kabul edilen Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na ihbar olunmadığı ve gerekçeli kararın adı geçen kuruma tebliğ edilmediği için usulüne uygun kesinleşmediği dolayısıyla sanık hakkındaki denetim sürelerinin de başlamadığı, bu nedenle sanığın işlediği suç nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/17606 E. , 2022/14694 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Van (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 14/04/2014 tarih, 2013/476 Esas, 2014/209 Karar sayılı ilamı ile 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; anılan kararın verilmesinden önceki aşamada davanın yapı kooperatifleri bakımından suçtan zarar gördüğü kabul edilen Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na ihbar olunmadığı ve gerekçeli kararın adı geçen kuruma tebliğ edilmediği için usulüne uygun kesinleşmediği dolayısıyla sanık hakkındaki denetim sürelerinin de başlamadığı, bu nedenle sanığın işlediği suç nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, BOZULMASINA, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27975 · K. 2022/13305

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29986 · K. 2022/14701

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29969 · K. 2022/5481

21 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9375 · K. 2022/14580

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8517 · K. 2022/14649

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8700 · K. 2022/14511

20 Ekim 2022