Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9313 · K. 2022/14636
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9313 K. 2022/14636

E. 2021/9313K. 2022/1463624 Ekim 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Semt pazarında sanığa ait sebze tezgahının önünde ayrı bir tezgahta 509 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilen olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında sigara tezgahının kendine ait olmadığını beyan etmesi, tutanak mümzisi tanıklar ... ve ...'in anlatımlarından yola çıkılarak tezgahı ile birlikte bandrolsüz sigaraların sahibinin sanık olduğu konusunda mutlak bir sonuca ulaşmanın mümkün bulunmaması karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/9313 E. , 2022/14636 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Semt pazarında sanığa ait sebze tezgahının önünde ayrı bir tezgahta 509 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilen olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında sigara tezgahının kendine ait olmadığını beyan etmesi, tutanak mümzisi tanıklar ... ve ...'in anlatımlarından yola çıkılarak tezgahı ile birlikte bandrolsüz sigaraların sahibinin sanık olduğu konusunda mutlak bir sonuca ulaşmanın mümkün bulunmaması karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9485 · K. 2022/14474

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27309 · K. 2022/5629

22 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7121 · K. 2022/13175

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6757 · K. 2022/13568

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9353 · K. 2022/14645

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7225 · K. 2022/12033

19 Eylül 2022