Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, Gölhisar Sulh Hukuk ile Dinar Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Gölhisar Sulh Hukuk Mahkemesince, ''Suçkıran Mahallesi, ..../Afyonkarahisar" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Dinar Sulh Hukuk Mahkemesince, nüfus...
5. Hukuk Dairesi 2022/11684 E. , 2022/14459 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi . Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, Gölhisar Sulh Hukuk ile Dinar Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Gölhisar Sulh Hukuk Mahkemesince, ''Suçkıran Mahallesi, ..../Afyonkarahisar" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Dinar Sulh Hukuk Mahkemesince, nüfus kayıt örneğindeki MERNİS adresinin ".../ Burdur" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 426 ncı maddesi gereğince vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya resen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431 inci maddesi gereğince ise vasinin atanması usulüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır hükmü ile diğer yandan, aynı Kanunun 411 inci maddesi uyarınca da vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir hükümleri dikkate alındığında; dosyanın incelenmesi sonucu; Çavdır İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından yapılan kolluk araştırmasında kayyım tayini talep edilen küçüğün "'Suçkıran Mahallesi, Dedeoğlu Küme ..... Dinar/Afyonkarahisar" adresinde annesi ile birlikte ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Dinar Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMKnın 21 ve 22 nci maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3 üncü maddesi gereğince Dinar Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.