Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4678 · K. 2022/7287
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4678 K. 2022/7287

E. 2021/4678K. 2022/728724 Ekim 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattemyiz sınırı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davalı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530,00 TL olduğu ve uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 20.01.2015 02.07.2015 tarihleri arasında 163 gün tutuklu kalan davacının 50.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 5.125,03 TL maddi ve 4.000,00 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince maddi tazminatın 5.160,04 TLye manevi tazminatın 9.000,00 TLye yükseltilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle toplam 14.160,04 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/4678 E. , 2022/7287 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi:Ceza Dairesi

Davalı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530,00 TL olduğu ve uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 20.01.2015 02.07.2015 tarihleri arasında 163 gün tutuklu kalan davacının 50.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 5.125,03 TL maddi ve 4.000,00 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince maddi tazminatın 5.160,04 TLye manevi tazminatın 9.000,00 TLye yükseltilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle toplam 14.160,04 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 28.03.2018 tarih, 2017/2314 Esas 2018/556 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı, davalı açısından 6100 sayılı HMKnın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre kesin nitelikte olması sebebiyle, davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 03.05.2018 tarih ve 2017/2314 Esas 2018/556 Karar sayılı ek karara yönelik davalı vekilinin CMK'nın 296/2. maddesi gereğince yaptığı temyiz isteminin, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE; dosyanın gereği için ... 12. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 24.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4648 · K. 2022/7285

24 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5445 · K. 2022/8435

14 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1383 · K. 2022/6146

3 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/5233 · K. 2022/6788

17 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/11460 · K. 2022/1455

28 Şubat 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1868 · K. 2022/5340

6 Eylül 2022