Davacılar ..., ., ., ..., ... ve .ın tazminat taleplerinin reddine, davacı ...ın tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 16.03.2018 tarihli, 2018/478 Esas 2018/888 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: .- ..., ., ., ..., ... ve . bakımından yapılan incelemede;Davacı ...nz 108.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi, davacılar .,., ...ın 20.000,00er TL manevi, davacılar ... ve .ın 30.000,00er TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece davanın davacıların taraf ehliyetlerinin bulunmadığı gerekçesiyle reddine hükmedilmesi üzerine davacılar vekili tarafından yapılan istinaf...
12. Ceza Dairesi 2021/4684 E. , 2022/7294 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi:Ceza Dairesi
Davacılar ..., ., ., ..., ... ve .ın tazminat taleplerinin reddine, davacı ...ın tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 16.03.2018 tarihli, 2018/478 Esas 2018/888 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: .- ..., ., ., ..., ... ve . bakımından yapılan incelemede;Davacı ...nz 108.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi, davacılar .,., ...ın 20.000,00er TL manevi, davacılar ... ve .ın 30.000,00er TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece davanın davacıların taraf ehliyetlerinin bulunmadığı gerekçesiyle reddine hükmedilmesi üzerine davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;Davacıların davasının tamamen reddedilmesi karşısında, her bir davacı açısından ayrı ayrı davalı lehine lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken vekalet ücretine hükmolunmaması temyiz eden sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacılar vekilinin davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 16.03.2018 tarihli, 2018/478 Esas 2018/888 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, II- Davacı ... bakımından yapılan incelemede;Tazminat talebinin dayanağı olan Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 2012/1 Esas 2015/4 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 08.02.2010 - 18.06.2010 tarihleri arasında 130 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 01.11.2016 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;Davacının 300.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece maddi tazminat talebinin reddi ile 9.750,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvu...