Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4404 · K. 2022/7231
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4404 K. 2022/7231

E. 2021/4404K. 2022/723124 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52, 52/4, 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki otomobille, meskun mahal dışındaki, iki şeritli, iki yönlü, asfalt kaplama, ıslak, aydınlatmasız, virajlı yolda seyir halindeyken, sollama yasağının bulunduğu mevkiye geldiğinde, önünde seyreden başka bir aracı sollamak için karşı istikametten gelen araçların kullanımındaki şeride geçtiği esnada, katılanın idaresindeki araca çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, iki kişinin de vücudunda ağır derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda; TCK'nın 50/4. maddesinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/4404 E. , 2022/7231 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52, 52/4, 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki otomobille, meskun mahal dışındaki, iki şeritli, iki yönlü, asfalt kaplama, ıslak, aydınlatmasız, virajlı yolda seyir halindeyken, sollama yasağının bulunduğu mevkiye geldiğinde, önünde seyreden başka bir aracı sollamak için karşı istikametten gelen araçların kullanımındaki şeride geçtiği esnada, katılanın idaresindeki araca çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, iki kişinin de vücudunda ağır derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda; TCK'nın 50/4. maddesinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, ancak, bu hükmün, bilinçli taksir halinde uygulanmayacağı belirtilmiş olmasına karşın, meydana gelen olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu mahkemece de kabul edilen sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının bilinçli taksirin varlığına rağmen paraya çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanmadığına, kusur tayinine, ceza miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 24/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/8473 · K. 2022/2654

6 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5728 · K. 2022/4056

25 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/10432 · K. 2022/8080

7 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4851 · K. 2022/2324

24 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/10643 · K. 2022/2902

13 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5719 · K. 2022/3830

17 Mayıs 2022