Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7050 · K. 2022/8152
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/7050 K. 2022/8152

E. 2022/7050K. 2022/815225 Ekim 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı/birleşen dosya davalısı ... Yapı İnş. Turz. Mad. Tic. San. A.Ş. ile davalı/birleşen dosya davacısı ... Bijuteri San. Tic. Ltd. Şti. aralarında birleştirilerek görülen itirazın iptali, tazminat davalarına dair Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20/04/2021 tarihli ve 2019/643 E. - 2021/384 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 06/06/2022 tarihli ve 2022/4104 E. - 2022/5471 K. sayılı karara karşı, davacı/birleşen dosya davalısı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere ve özelikle onama ilamında, kararın, davacı vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edildiğinin yazılmasının maddi hatadan kaynaklandığının...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/7050 E. , 2022/8152 K.

"İçtihat Metni" Davacı/birleşen dosya davalısı ... Yapı İnş. Turz. Mad. Tic. San. A.Ş. ile davalı/birleşen dosya davacısı ... Bijuteri San. Tic. Ltd. Şti. aralarında birleştirilerek görülen itirazın iptali, tazminat davalarına dair Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20/04/2021 tarihli ve 2019/643 E. - 2021/384 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 06/06/2022 tarihli ve 2022/4104 E. - 2022/5471 K. sayılı karara karşı, davacı/birleşen dosya davalısı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere ve özelikle onama ilamında, kararın, davacı vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edildiğinin yazılmasının maddi hatadan kaynaklandığının anlaşılmasına göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK' nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 25/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1293 · K. 2022/4150

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1297 · K. 2022/4172

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/904 · K. 2022/4175

27 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/929 · K. 2022/2573

22 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3687 · K. 2022/8679

13 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2594 · K. 2022/8718

28 Nisan 2022