E. 2022/26793 K. 2022/6743
Kısa Önizleme
ÖnizlemeHüküm : Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 03.11.2021 tarih, 2021/1861 esas, 2021/9871 sayılı bozma kararına karşı direnme kararı verilerek TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCKnın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 03.11.2021 tarih, 2021/1861 esas 2021/9871 karar sayılı ilamı ile örgüt içerisindeki konum ve faaliyetleri itibariyle örgüt içerisinde Balıkesir il imamı olduğu anlaşılan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 314/1. maddesinde yazılı "silahlı terör örgütünü yönetme" suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan hüküm kurulması nedeniyle Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.05.2019 tarih, 2019/639 esas 2019/659 karar sayılı hükmünün bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2022 tarih, 2022/76...
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2022/26793 E. , 2022/6743 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 03.11.2021 tarih, 2021/1861 esas, 2021/9871 sayılı bozma kararına karşı direnme kararı verilerek TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCKnın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 03.11.2021 tarih, 2021/1861 esas 2021/9871 karar sayılı ilamı ile örgüt içerisindeki konum ve faaliyetleri itibariyle örgüt içerisinde Balıkesir il imamı olduğu anlaşılan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 314/1. maddesinde yazılı "silahlı terör örgütünü yönetme" suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan hüküm kurulması nedeniyle Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.05.2019 tarih, 2019/639 esas 2019/659 karar sayılı hükmünün bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2022 tarih, 2022/76 esas 2022/210 karar sayılı hükmü ile eski kararda direnilmesine karar verildiği, yapılan incelemede ise Dairemizin bozma ilamının yerinde olduğu görüldüğünden kararda değişiklik yapılmasına yer olmadığına, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 36. maddesi ile CMK'nın 307/4-3. cümlesinde yapılan değişiklik uyarınca dosyanın Yargıtay Yüksek Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2022 tarihinde Üye ...'ın direnme kararının onanması gerektiğine dair karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY: Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinde sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyeliği (TCK 314/2) suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında terör örgütüne üye olma suçundan (TCK 314/2) ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiği, karar istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28.05.2019 tarih, 2019/639 esas, 2019/659 sayılı kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi üzerine temyizen dosya Dairemize geldiği, Dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; "Örgüt yapılanması içerisinde, Balıkesir il imamlığı görevi üstlenen sanığın eyleminin, örgütün hiyerarşik yapısı içerisindeki konum ve görevi, sorumluluk sahasında sevk ve idare ettiği örgütsel faaliyetlerin örgütün amaç ve etkinliği bakımından önem ve yoğunluğu gözetildiğinde TCK 314/1 maddesinde yazılı "Silahlı Terör Örgütünü Yönetme" suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması," gerekçesiyle hükmün oyçokluğuyla bozulmasına karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından aleyhe temyiz olmaması nedeniyle önceki hükümde direnildiği anlaşılmıştır. Dairemizin çoğunluğuyla farklı görüşte olmamızın sebebi, aleyhe bozma yasağının kapsamının ne olduğu, aleyhe bozma yasağı sadece kap...