Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/30345 · K. 2022/6899
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/30345 K. 2022/6899

E. 2022/30345K. 2022/689925 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.06.2019 tarih ve 2018/17 - 2019/248 sayılı kararı Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma gereğince verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır. Hüküm :Sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/30345 E. , 2022/6899 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.06.2019 tarih ve 2018/17 - 2019/248 sayılı kararı Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma gereğince verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır. Hüküm :Sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddiyle beraat hükmünün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9119 · K. 2022/2683

11 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21579 · K. 2022/7140

31 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17131 · K. 2022/3185

1 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19311 · K. 2022/2515

28 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21481 · K. 2022/6739

25 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16532 · K. 2022/2966

25 Mayıs 2022